Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.163 (14481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.163 (14481) Siguiente Información oficial sobre 'VI.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 726/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V bar_cel_ona  (1148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L edsa  (5412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Real Clube Nightwish de Tui  (1691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Bigues i Riells  (5406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 28.828.8: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Rota Beach  (759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L defensores de jamaika fb  (6588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L SPORTING DE LA VALDONCINA  (5471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Mortimer's FC  (7907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.711.7: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
236.4 25.925.9: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 778º 726º 314º 798º 843º
706º 814º 770º 973º 472º 927º
España, Medias 1134º 1070º 627º 1329º 1414º
1137º 1509º 1237º 1904º 814º 1717º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.