Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.247 (14565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.247 (14565) Siguiente Información oficial sobre 'VI.247' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 487/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LuigiBonaro  (2182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 28.428.4: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V U.D. Rafarroa  (1181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L RC. Deportivo de La Coruña  (835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L fraggle rock  (5243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L COMPOS NORTE SPORT  (3405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Els Moby dick  (7032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 215 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V F.C. Arguerin  (6892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 175 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Atletico Murcia  (7029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
210.9 23.223.2: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 525º 487º 500º 371º 482º
571º 206º 568º 969º 33º 847º
España, Medias 854º 811º 882º 724º 850º
1007º 476º 1010º 2138º 158º 1745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.