Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.923 (38959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.923 (38959) Siguiente Información oficial sobre 'VII.923' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC JGGJGB  (308Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Cinedebarrio  (144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 222 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Atletico de Barcelona FC  (1075Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L El Rey en el norte  (1363Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
5º L Escaulensis FC  (2338Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V River Rinconada  (1213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Ortuella  (5807Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 59 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º V limodue  (5612Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 155.1 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 18º 15º 14º 88º 13º
141º 54º 146º 25º 15º 25º
España, Medias 1383º 1380º 1375º 1452º 1375º
1505º 1415º 1510º 1379º 1372º 1380º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.