Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1021 (15339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1021 (15339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1021' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 217/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DON KING  (176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.335.3: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L F.C. SILVA CONSTANTINA  (2544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Tercio de la Armada del Mar Océano  (1972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 73.873.8: utópico (bajo) 1010: pobre (bajo)
7575: utópico (alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 5959: titánico (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Olympos Union CF  (2010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Ribas de campos fc  (656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L u.e.rubi  (3222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Fc Mafios de Barcelona  (7162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 172 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Exelianos CF  (7905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 266.0 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 266º 217º 115º 354º 676º
335º 368º 370º 487º 719º 647º
España, Medias 607º 558º 446º 696º 1015º
675º 703º 710º 823º 1059º 984º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.