Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.201 (14519)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.201 (14519) Siguiente Información oficial sobre 'VI.201' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 20/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AEK Jerna  (325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 30.130.1: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Florevolution Soccer  (6Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Imperialteam  (2334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L MUTIS POR EL FORO  (1636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 237 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Racing Sevillista  (4776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Laudioko Lehoiak  (862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º V NiuTin B.V.  (6330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V L y Los Magnificos  (6011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 178 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 226.8 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 30º 20º 170º 259º 19º
193º 472º 136º 133º 12º 107º
España, Medias 295º 285º 439º 562º 179º
446º 875º 370º 354º 115º 324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.