Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.201 (14519)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.201 (14519) Siguiente Información oficial sobre 'VI.201' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 20/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Florevolution Soccer  (6Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V AEK Jerna  (325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 231 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L MUTIS POR EL FORO  (1636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 237 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Laudioko Lehoiak  (862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Imperialteam  (2334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Racing Sevillista  (4776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L NiuTin B.V.  (6330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 192 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V L y Los Magnificos  (6011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 170 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
214.6 23.223.2: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 30º 20º 170º 259º 19º
193º 472º 136º 133º 12º 107º
España, Medias 295º 285º 439º 562º 179º
446º 875º 370º 354º 115º 324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.