Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.959 (15277)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.959 (15277) Siguiente Información oficial sobre 'VI.959' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 518/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R. Zaragoza  (5071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 36.936.9: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V TXOKO  (649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 34.834.8: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L Ruben FC 2013  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 292 34.234.2: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Rubena F.C  (1463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 306 31.731.7: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Gabaldua  (4145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 268 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Beiravista 59  (3545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 307 27.827.8: bueno (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5959: titánico (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º L Racing del Pio Pio  (7172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 181 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V U. E. La Quissada  (7466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
274.1 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 421º 518º 876º 299º 193º
446º 237º 332º 197º 152º 433º
España, Medias 762º 859º 1218º 628º 522º
781º 542º 660º 527º 440º 771º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.