Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.545 (14863)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.545 (14863) Siguiente Información oficial sobre 'VI.545' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 860/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hectorman F.C  (565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.835.8: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Olimpique de Jugons  (62Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.533.5: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Elendil C.F.  (1672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 33.433.4: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 34.934.9: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L KaTaToNiA F.C.  (3596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Los Esponjas CF  (6899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Sporting Bacenillas  (7335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Cumbiatonicos  (7501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 179 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Piratas del Illes Medes  (8121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 235.9 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 791º 860º 932º 606º 607º
442º 750º 497º 261º 825º 430º
España, Medias 1132º 1201º 1286º 941º 944º
773º 1103º 828º 587º 1177º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.