Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.59 (53860)

11:03:15 La liga VIII.59 no tiene medias en la temporada 38

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.59 (53860) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Abulia C.F.  (922Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 240 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Kuadrilla F.C  (4568Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 216 25.625.6: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Atletico Krespistico  (4711Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V NMGHT  (7443Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 206 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Txubby's Team  (11529Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 151 17.617.6: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Moralzarzal  (10974Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 147 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V C.D.Union de Asados  (12263Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Palizaalindio F.C.  (16271Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 44 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 171.1 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)


No hay partidos registrados de 'VIII.59' en la temporada 38.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.