Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.308 (38344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.308 (38344) Siguiente Información oficial sobre 'VII.308' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 203/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GTA F.C.  (437Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 212 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Senglars Club  (2257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Asuma  (806Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Ranchos F.C.  (1920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 153 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º V Habelas Hainas  (1718Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Kasles F.B  (5366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 63 6.96.9: horrible (alto) 77: horrible (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
7º L Los Bañezanos del Infierno  (6028Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.65.6: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.56.5: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L TitisCarlos  (6546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 137.5 14.214.2: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 11.411.4: pobre (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 188º 203º 253º 89º 329º
152º 59º 106º 411º 323º 311º
España, Medias 1553º 1568º 1618º 1454º 1694º
1517º 1424º 1471º 1776º 1688º 1676º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.