Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.348 (14666)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.348 (14666) Siguiente Información oficial sobre 'VI.348' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 399/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Paniceres F.C.  (580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 24.524.5: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V kolesnichenko  (1086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V padrewhat  (1624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
4º L R.C.D. Peque Machines  (2912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Steaua de Murcia  (3097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L CSKA de Poal  (7148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 189 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V Celtic San Jose II  (5488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 155 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L El Rincon FC  (7302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 16.416.4: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 184.8 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 350º 399º 471º 306º 335º
229º 384º 318º 584º 330º 257º
España, Medias 682º 732º 809º 583º 662º
449º 704º 591º 1051º 642º 526º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.