Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.348 (14666)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.348 (14666) Siguiente Información oficial sobre 'VI.348' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 119/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OnaPau  (173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 38.838.8: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Lodones F.C.  (138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 329 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Notting Pis  (943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 347 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 69.169.1: mágico (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Is-Hydros  (1864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V Real Mundodisco  (4547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V tarnaveni-tineretului  (6868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Ortutxueta F C  (5904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Là malaleche  (6902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
280.3 30.030.0: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
39.139.1: destacado (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 141º 119º 87º 149º 593º
150º 139º 239º 761º 416º 630º
España, Medias 474º 451º 410º 438º 929º
449º 361º 561º 1104º 728º 968º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.