Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.805 (38841)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.805 (38841) Siguiente Información oficial sobre 'VII.805' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 33/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V S.D. Ejea  (1Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 300 36.936.9: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 14.514.5: débil (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Racing Perales C.F.  (368Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 273 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Assasins F.C.  (1401Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Lagrama FC  (2638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V SPRINGFIELD EL PI  (2331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 216 22.522.5: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V esteagua de bucaro  (6425Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Solteros contra casaos  (6981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 197 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L jarandilla balompie  (4890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 180 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
233.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 85º 33º 84º 564º 34º
508º 627º 543º 80º 95º 67º
España, Medias 1206º 1087º 914º 1825º 753º
1742º 1877º 1797º 784º 788º 792º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.