Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.253 (14571)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.253 (14571) Siguiente Información oficial sobre 'VI.253' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 999/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Manzanillas 2.0  (2346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 314 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 7171: mágico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Athlètic Vallès  (1380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L MartinDario C.F.  (4068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 295 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 1515: débil (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Flipistone  (4354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V LOS BOINAS CF  (6535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 216 22.522.5: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Lantia  (6997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Belsasar C.F.  (7835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 16.416.4: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3636: formidable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º L LOS CARAGUNNI DE LA BAHIA  (8030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 13.113.1: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 229.6 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 981º 999º 943º 380º 1021º
676º 302º 252º 992º 1019º 1020º
España, Medias 1322º 1340º 1285º 712º 1391º
1014º 623º 577º 1354º 1407º 1405º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.