Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.450 (14768)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.450 (14768) Siguiente Información oficial sobre 'VI.450' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 342/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pepertre  (449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V C.D. Ronda  (978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Santako F.C.  (1873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L palestina F.c  (4712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.923.9: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Yosi balonpié  (1392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Catarrochins C.F.  (5543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Seleccion Marciana  (6933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L FC Muerdagol  (7538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 214.4 22.922.9: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 294º 342º 586º 322º 170º
243º 289º 517º 177º 249º 266º
España, Medias 604º 654º 1013º 652º 438º
536º 607º 927º 421º 525º 552º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.