Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.422 (14740)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.422 (14740) Siguiente Información oficial sobre 'VI.422' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 621/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L N.f.n  (1758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.834.8: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Nacional de Policías  (2608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Garelos FC  (959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Soldados de Obeng  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º V anisrupe f.c.  (5802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Elein & Maui Team  (7539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Rock & Goal  (588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.224.2: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 31.131.1: excelente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L Los Redonditos FC  (7810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 175 14.914.9: débil (alto) 66: horrible (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 254.0 26.526.5: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
38.338.3: destacado (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 464º 621º 758º 106º 887º
169º 90º 112º 716º 959º 578º
España, Medias 805º 962º 1099º 410º 1228º
483º 355º 417º 1057º 1308º 918º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.