Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.61 (14379)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.61 (14379) Siguiente Información oficial sobre 'VI.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 487/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Associació jugadors Catalans  (102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 39.139.1: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Suterranya Warriors  (1651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 338 33.733.7: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 6565: mítico (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Racing Togo  (1116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
- V Seirutsa F.C.  (2009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
5º V FCBasakana  (4201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 262 25.025.0: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto)
6º L BETICOTOTAL  (7500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º L Tariego C.F.  (5598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 13.713.7: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V queyoquetu  (8140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 256.0 26.526.5: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
38.938.9: destacado (alto) 39.339.3: destacado (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 437º 487º 551º 504º 375º
246º 816º 317º 83º 845º 135º
España, Medias 773º 824º 888º 835º 709º
553º 1182º 634º 380º 1200º 445º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.