Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.495 (38531)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.495 (38531) Siguiente Información oficial sobre 'VII.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 464/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Ruzafa  (244Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 283 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Los kukos  (577Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 27.827.8: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Aquitepilloaquitepico  (5330Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 263 25.825.8: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V R.C.D Notthingam Por  (4732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 267 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º L Pobo de Breogán  (3381Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V CAÑAVERUELAS F.C.  (4660Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Pitufales  (7591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 181 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Fc Colmenar  (6800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 232.8 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 315º 464º 642º 55º 764º
176º 13º 326º 507º 483º 1001º
España, Medias 1553º 1724º 1902º 711º 2060º
1181º 200º 1465º 1704º 1622º 2359º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.