Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.495 (38531)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.495 (38531) Siguiente Información oficial sobre 'VII.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 918/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los kukos  (2231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L 20 monsters  (2137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L alvariñense F.C  (3402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Martinenc F.C.  (4221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Tornillo F.C.  (3502Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V GuilianRos' Club  (4922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Zuma F.C.  (7627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V segur 84  (8098Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
178.3 19.319.3: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 954º 918º 574º 977º 926º
986º 974º 937º 964º 850º 792º
España, Medias 2317º 2281º 1907º 2340º 2286º
2350º 2336º 2300º 2327º 2204º 2144º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.