Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.4 (14322)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.4 (14322) Siguiente Información oficial sobre 'VI.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 943/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Benis  (1403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Bambatta Club  (1908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.829.8: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 30.830.8: excelente (alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Futbol Club San Lorenzo  (2092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L herdeiros da crus  (6379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 26.226.2: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L FcMarcus  (7075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Pura Fuerza  (7291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Patetico de Santander  (7474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V CF BEGUES VETERANS  (7675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 240.0 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 888º 943º 985º 464º 865º
468º 567º 328º 733º 911º 712º
España, Medias 1229º 1284º 1330º 799º 1206º
803º 895º 656º 1076º 1264º 1052º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.