Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.4 (14322)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.4 (14322) Siguiente Información oficial sobre 'VI.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 620/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L alcobeño deportivo  (925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 297 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Getafe Thunder  (2894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Greta y los Garbo  (5819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.928.9: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V BILBOCOYOTES  (5387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 289 27.927.9: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Deporponte  (6054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 268 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 33: desastroso (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V chopped lata  (2496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Benis  (5141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V focus 1953  (7773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
255.8 27.027.0: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 588º 620º 621º 514º 568º
506º 559º 451º 575º 642º 398º
España, Medias 923º 956º 963º 845º 910º
842º 904º 777º 921º 1002º 733º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.