Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 272/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.F. Bardin  (174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L alcobeño deportivo  (682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 323 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 59.459.4: titánico (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Tremendo C.F.  (2845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 58.758.7: titánico (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V F. C. CocoonClub Eivissa 2003  (4487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Zanganos k.e.  (5759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 223 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Comta C.F.  (5736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Folerpas  (3730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L CulturalyDeportivaLeonesa  (7373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
248.0 25.725.7: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 148º 272º 695º 40º 422º
48º 46º 65º 487º 522º 198º
España, Medias 484º 609º 1035º 279º 760º
310º 203º 339º 826º 853º 523º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.