Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.236 (38272)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.236 (38272) Siguiente Información oficial sobre 'VII.236' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 630/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V YEYA BLANC I BLAU  (346Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Atletic Foners  (1990Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V cockers/team  (1569Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 21.721.7: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Carlet U.D  (7680Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Wandervogel  (2788Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Mercenarios F.C.  (6865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Furia San José  (6485Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V PICHELEIROS S.D.  (6827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 189.3 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 518º 630º 779º 223º 604º
137º 283º 301º 402º 827º 274º
España, Medias 1803º 1940º 2087º 1297º 1867º
1020º 1406º 1385º 1436º 2155º 1177º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.