Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.341 (14659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.341 (14659) Siguiente Información oficial sobre 'VI.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 699/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Sanosuke  (2076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 277 30.230.2: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2º Real yrus balompié  (3356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 28.128.1: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
42.442.4: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 14.214.2: débil (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º BAYER DE ÑUGUES  (4181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 26.826.8: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
26.926.9: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4º Oimbra F.C.  (4541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 263 26.226.2: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
43.843.8: brillante (muy alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
5º UCAM Murcia CF  (5306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
6º Pampa F.C.  (5446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 238 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º los mas necios  (6204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 22.522.5: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
8º Nerazzurris  (6739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 20.920.9: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
42.142.1: brillante (bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 11.111.1: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 243.4 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 586º 699º 891º 250º 525º
402º 143º 381º 731º 418º 448º
España, Medias 927º 1040º 1232º 572º 864º
738º 389º 709º 1072º 749º 787º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.