Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.16 (3439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.16 (3439) Siguiente Información oficial sobre 'IV.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.D. Matrukitos  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 454 50.050.0: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V Athletic Club El Zarpazo  (64Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 440 47.247.2: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto)
6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V Astillero.  (230Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 43.243.2: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto)
4º V Estoy to ciego F.C.  (432Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 40.040.0: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L VALDELORS  (305Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 39.639.6: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Atlético Caimán  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 38.938.9: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Madrid 2016  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 37.037.0: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Gim Tarraco  (501Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 155 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 360.9 39.139.1: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
47.347.3: magnífico (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 35.135.1: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 46º 48º 56º 41º 35º
35º 47º 38º 28º 26º 50º
España, Medias 83º 95º 139º 105º 135º
83º 152º 97º 92º 122º 210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.