Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.91 (14409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.91 (14409) Siguiente Información oficial sobre 'VI.91' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 182/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estrella Roja Pozuelo  (5Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 41.141.1: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L RUBI CF  (1077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V sinapajuek  (1247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 304 29.629.6: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L CD-R80XL-S  (4033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Montanejos  (4127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Achunaty F.C  (2600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 236 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Nankatsu SFC  (7561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Te Reviento Sozzioo  (7472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 116 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.415.4: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
247.1 26.526.5: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 235º 182º 100º 274º 548º
621º 53º 653º 587º 554º 448º
España, Medias 576º 523º 438º 607º 889º
964º 307º 996º 928º 895º 788º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.