Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.829 (38865)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.829 (38865) Siguiente Información oficial sobre 'VII.829' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 427/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º RC Celta de River  (1612Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 161 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2º Esmolets al poder  (2067Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 164 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3º ReaL TaTa  (2759Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 147 15.415.4: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
4º Pelohuevo  (3713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 138 13.913.9: débil (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
5º Begur 2016  (4263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 124 13.113.1: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
16.216.2: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 10.910.9: pobre (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
6º nottiham forest  (5092Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 107 11.611.6: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 13.713.7: débil (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
12.512.5: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
7º Monete Club  (5520Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 92 10.610.6: pobre (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
6.36.3: horrible (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
8º Cordoba fcf  (6067Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 89 9.39.3: pobre (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
11.411.4: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 127.8 13.613.6: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 446º 427º 467º 521º 359º
533º 486º 569º 417º 343º 340º
España, Medias 1811º 1792º 1832º 1886º 1724º
1898º 1851º 1934º 1782º 1708º 1705º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.