Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.234 (5747)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.234 (5747) Siguiente Información oficial sobre 'V.234' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 67/256

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pierce & Pierce  (202Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 37.237.2: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L F.C. Romanos  (555Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 35.435.4: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Cat-ximbes  (137Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 327 33.633.6: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.443.4: brillante (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo)
4º V Arcángeles  (108Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 317 32.632.6: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto)
5º V Sallop Sadulep F.C. B  (297Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 325 32.332.3: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L CracKos F.C.  (398Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 296 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Rayo Alua FC  (1199Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 312 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
5858: titánico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 66: horrible (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V Ciudad Alhambra  (1979Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 172 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
300.0 31.231.2: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
42.442.4: brillante (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 82º 67º 42º 115º 140º
119º 144º 85º 68º 183º 133º
España, Medias 155º 140º 103º 264º 248º
250º 452º 180º 139º 657º 252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.