Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.602 (14920)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.602 (14920) Siguiente Información oficial sobre 'VI.602' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 539/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jugonesjapi  (1719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 322 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Bayern Boi-Taull  (4218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 277 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto)
3º L Ealing FC  (2996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.330.3: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V EXPARTAK CF  (2584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L los frontones  (5229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Sarrompa FC  (5514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Cotton Team  (7165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Fortarrons SF  (4919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 251.5 27.327.3: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 552º 539º 435º 526º 579º
700º 305º 672º 584º 676º 331º
España, Medias 891º 879º 772º 865º 918º
1046º 586º 1016º 924º 1013º 665º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.