Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.741 (15059)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.741 (15059) Siguiente Información oficial sobre 'VI.741' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 418/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V N.Y.diesel F.C.  (2305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 295 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V URBANS TEAM ZAFRA  (1528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Cuchufritos F.C.  (4267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.930.9: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Anguila C.F.  (292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L Real Islas C.F.  (5952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V CD Mirandés  (5581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 285 26.626.6: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º L ElsPallisas  (5339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 222 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Real Brego  (7332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
260.9 28.428.4: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 473º 418º 227º 464º 662º
539º 369º 500º 650º 679º 521º
España, Medias 804º 748º 545º 790º 1011º
883º 659º 830º 1004º 1053º 868º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.