Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.802 (15120)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.802 (15120) Siguiente Información oficial sobre 'VI.802' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 8/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Diables Tronats  (1604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Sparguiteam  (199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 288 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L palofumeke piña c.f.  (1311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Irmandade Cazalhas  (652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Monteprincipe F.C  (2165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Vilatonyina d'Ultramar  (1492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V F.C Europa  (2896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V peña los sagales c.f.  (3504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 251 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 272.8 29.629.6: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 20º 8º 50º 366º 27º
430º 462º 247º 85º 17º 274º
España, Medias 288º 264º 262º 702º 227º
792º 878º 527º 322º 79º 590º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.