Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 868/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Indiana Jones FC  (1648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 36.936.9: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Madrid 2016  (4539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 293 28.328.3: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V HECTOR SL  (3596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Racing de Barbos  (4796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 252 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Veyron team  (4886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Lorkan  (4382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Atlético Invisible  (6704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Sisante Juniors  (7927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
224.8 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 836º 868º 928º 660º 659º
693º 637º 615º 544º 621º 735º
España, Medias 1177º 1209º 1270º 1000º 999º
1034º 974º 955º 885º 956º 1078º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.