Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 767/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FOTAL-HI H F.C.  (3055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.124.1: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Torde fc  (1404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Javi C.O. FC  (5727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Soutomaior  (4958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 201 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Padilla de arriba  (6043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Airjan Demolition  (7386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Huelamo FC  (7264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 184 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V mouloudiya  (6939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 197.8 21.921.9: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 840º 767º 322º 935º 768º
927º 899º 919º 797º 750º 474º
España, Medias 1316º 1146º 632º 1847º 1355º
1865º 1798º 1817º 1615º 1382º 925º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.