Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.103 (14421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.103 (14421) Siguiente Información oficial sobre 'VI.103' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 771/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sir FoFo F.C.  (1689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 34.434.4: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 38.638.6: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L RCD Araya  (4115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 296 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 58.958.9: titánico (alto) 1919: insuficiente (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Lagrama FC  (2575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Can Llong F.C.  (6022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Los No Negaos F.C.  (6321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Epsilon F.C  (6997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Legia-Boys  (6532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 22.322.3: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Pumukis  (5626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 214 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
240.9 25.825.8: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 771º 783º 536º 685º
767º 293º 678º 846º 401º 806º
España, Medias 1113º 1111º 1124º 874º 1023º
1113º 580º 1019º 1191º 713º 1150º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.