Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.687 (15005)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.687 (15005) Siguiente Información oficial sobre 'VI.687' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 816/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Aless  (2292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.230.2: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L LaCalzada Boilermakers  (5672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Quijotes CF  (3379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V BENISAMAR C.F.  (5110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L serrallonga  (6746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Cuellar F.C.  (6728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Nihilistes  (2100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V CracKos F.C.  (8043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 219.9 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 891º 816º 517º 1004º 562º
1000º 980º 1000º 330º 398º 882º
España, Medias 1337º 1182º 857º 2106º 924º
2073º 2111º 2015º 661º 699º 1565º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.