Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.641 (14959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.641 (14959) Siguiente Información oficial sobre 'VI.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cutxa team  (430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.934.9: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Labaro FC  (556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Atlético Uzumaki  (2139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Forza Oviedo  (2307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V B.S.B.  (2671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Rhovanion FC  (5561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Black Aces  (4563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V C.F. Gimnástica Segoviana  (5750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 276.9 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 62º 121º 585º 93º 68º
126º 85º 124º 164º 24º 371º
España, Medias 365º 433º 961º 293º 323º
373º 217º 370º 455º 94º 724º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.