Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.458 (14776)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.458 (14776) Siguiente Información oficial sobre 'VI.458' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 596/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VOLIM_TE  (927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 320 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Real Club Deportivo Cacereño  (396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 32.532.5: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
3º V Internazionale de Barcelona  (1398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.430.4: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L tumacat's  (3508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Dalcu Team  (7862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V San José CD  (5377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Las Fuentes  (6186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 214 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Luna de medianoche  (6989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
250.6 26.626.6: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
35.435.4: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 512º 596º 428º 217º 920º
130º 436º 108º 802º 957º 819º
España, Medias 853º 937º 768º 533º 1261º
434º 762º 407º 1143º 1301º 1160º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.