Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.733 (15051)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.733 (15051) Siguiente Información oficial sobre 'VI.733' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 859/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vilaoliveta de Cal Villano  (191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Joventut Green Warriors  (2671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.524.5: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Bari A.S  (3166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Rayo Pontino  (1333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 184 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V tuki  (6827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V chiwi's F.C  (6172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Burritos Team  (7614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 144 12.712.7: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22: desastroso (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Y3K Circle  (7899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 177.4 18.918.9: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 758º 859º 953º 273º 811º
142º 330º 396º 457º 921º 528º
España, Medias 1123º 1287º 1650º 570º 1299º
343º 651º 722º 851º 1618º 948º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.