Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.105 (14423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.105 (14423) Siguiente Información oficial sobre 'VI.105' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 610/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Celtic Nazarenos  (3296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L paquito2chames  (4710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 288 28.028.0: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Almenara630  (506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L The New Simaos  (7528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Newell's Old Boys  (5773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Sajazarra F.C.  (3843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Siebenbürgen  (4035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V El atake de los Xones  (7168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
247.8 26.026.0: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 601º 610º 634º 555º 433º
442º 664º 512º 309º 376º 616º
España, Medias 937º 946º 1002º 943º 772º
786º 1190º 876º 633º 669º 1033º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.