Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.764 (38800)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.764 (38800) Siguiente Información oficial sobre 'VII.764' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 928/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FunkBall  (1221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 256 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V La Masia 2010  (1832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3º V HeRcULiGaNs F.C.  (3728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Mataos PSC  (3286Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Niniveos  (7087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 197 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V GIANT TEAM  (4252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Cogollus team  (7528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L DiscoCD  (8013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 194.5 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 958º 928º 556º 1008º 850º
983º 1020º 971º 762º 808º 824º
España, Medias 2322º 2291º 1856º 2372º 2194º
2346º 2385º 2334º 2088º 2126º 2155º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.