Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.4 (3407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.4 (3407) Siguiente Información oficial sobre 'II.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.4 es la tercera liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstar 3/4

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Coti Yon  (4Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 407 47.247.2: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Jugones con webones  (2Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 404 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Valencia Firebats  (9Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 360 41.841.8: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L BeeTeam C.F.  (14Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 377 39.139.1: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
6666: mítico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º V El Farolillo  (16Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 351 37.937.9: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º V Libélulas Anarquistas  (29Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 7 312 35.635.6: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 43.143.1: brillante (alto) 14.114.1: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V CSKA Limotxo  (21Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 9 314 35.535.5: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
8º V campeolones  (23Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 6 298 32.632.6: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 352.9 39.339.3: destacado (alto) 43.143.1: brillante (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
46.446.4: magnífico (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 35.035.0: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 2º 3º 3º 2º 3º
2º 3º 2º 2º 2º 1º
España, Medias 2º 3º 4º 3º 4º
2º 5º 3º 8º 20º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.