Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.4 (3407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.4 (3407) Siguiente Información oficial sobre 'II.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.4 es la segunda liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstar 2/4

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dandy de Tazmania  (2Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 430 47.947.9: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto)
2º L LOBO, alias el Hombre  (10Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 427 47.547.5: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
3º V Artesanos Palmeños  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 408 44.444.4: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Polgas Coin  (7Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 383 43.343.3: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5º L Javas Team (.) (.)  (25Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 363 40.640.6: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L Pasgon  (14Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 374 40.340.3: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V maestro210  (29Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 343 39.939.9: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
8º V Dark Child  (30Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 159 15.815.8: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
360.9 39.939.9: destacado (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias 59º 13º
45º 128º 39º 138º 13º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.