Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.4 (3407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.4 (3407) Siguiente Información oficial sobre 'II.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.4 es la tercera liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstar 3/4

Temporada 28
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CHE QUE BO C.F.  (12Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 363 43.143.1: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L El Farolillo  (20Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 359 40.240.2: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto)
3º L Rianxeira  (25Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 328 38.738.7: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Coti Yon  (2Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 353 38.238.2: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L los koalas  (17Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 301 35.235.2: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V F.C. Totipotens69  (27Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 6 296 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Jugones con webones  (5Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 288 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V RCD Libunca  (30Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 25.125.1: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
318.1 35.335.3: formidable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias 10º
18º 32º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.