Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.113 (14431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.113 (14431) Siguiente Información oficial sobre 'VI.113' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 859/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Perros Mordedores  (610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 36.736.7: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L higueron futbol club  (322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 323 35.435.4: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L MACCABI DELEVANTÁ  (5292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Brea  (3878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 276 26.526.5: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Narom  (5230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Maister Team  (6769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Calzadillas Crew  (7488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Dragón Rojo C. F  (7936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 13.113.1: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 233.8 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 909º 859º 813º 947º 365º
885º 953º 950º 457º 184º 708º
España, Medias 1250º 1200º 1154º 1292º 704º
1229º 1299º 1294º 796º 492º 1049º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.