Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.271 (14589)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.271 (14589) Siguiente Información oficial sobre 'VI.271' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 343/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ComoMotos FC  (24Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.836.8: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L cf ferrari  (2099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L New Fonts  (6104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.931.9: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V SUPER GARLICK  (4488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L atleticos bucaramanga  (6883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V verdemaritos_return  (4198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V FINIDI C.F  (5876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Salenko FC  (5101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 277 25.325.3: bueno (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 270.9 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 352º 343º 405º 317º 403º
555º 85º 578º 227º 667º 289º
España, Medias 681º 672º 733º 624º 735º
925º 245º 947º 539º 1122º 622º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.