Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.2004 (177499)

00:38:10 La liga IX.2004 no tiene medias en la temporada 51

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.2004 (177499) Siguiente Información oficial sobre 'IX.2004' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Mambo c.b.  (1569Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 57 6.16.1: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
7.27.2: horrible (alto) 11.211.2: pobre (alto) 7.27.2: horrible (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
2º joga bonito cf  (4731Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 51 5.65.6: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
4.24.2: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
3º Escuchalallamada  (4758Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 55 5.65.6: horrible (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo)
7.97.9: horrible (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
4º The cacas F.C.  (9432Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
6.96.9: horrible (alto) 77: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
5º fc granollers  (9879Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
7.77.7: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
6º Japón  (11661Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
5.25.2: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º barsa12  (11696Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 44 5.05.0: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
8º Wild Sharks  (12547Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
6.76.7: horrible (alto) 77: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 3.83.8: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 49.8 5.35.3: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
6.26.2: horrible (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)


No hay partidos registrados de 'IX.2004' en la temporada 51.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.