Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.239 (14557)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.239 (14557) Siguiente Información oficial sobre 'VI.239' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 746/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sangra Porco  (532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 336 35.735.7: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Bas C.F.  (3763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L AS Payufos  (3774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Real Almacigo  (1163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 241 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
5º V DIJOVAL  (7708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V tolonegro  (6185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L the pepinis  (6795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 237 22.622.6: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Tiki-taka!  (7238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
247.4 26.726.7: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 812º 746º 453º 895º 691º
756º 943º 819º 537º 696º 755º
España, Medias 1153º 1087º 790º 1243º 1030º
1101º 1304º 1164º 877º 1030º 1100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.