Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.341 (38377)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.341 (38377) Siguiente Información oficial sobre 'VII.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 387/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L roizinho's team  (1571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Gonzalvez team  (1895Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Biel's Club  (1974Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V La Cartuja C.F.  (3252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Panolis Esquerosos  (2751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 125 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Sasobor FC  (4877Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.712.7: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto) 10.510.5: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L F.C Pradenc  (6597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.412.4: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Smoking F.C  (5627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 11.311.3: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 141.8 14.814.8: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 332º 387º 648º 351º 140º
317º 437º 304º 128º 260º 49º
España, Medias 1697º 1752º 2013º 1716º 1503º
1682º 1802º 1669º 1489º 1625º 1399º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.