Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.707 (15025)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.707 (15025) Siguiente Información oficial sobre 'VI.707' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 54/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Conquense UB  (155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Cadiz 1910  (1877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 331 36.036.0: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º V F.C.DAMIAN  (391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Qué viva mi Atleti de Madrid  (3300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.929.9: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
5º L Rapid gardenias  (3610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 277 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
6º L R.C.D.ALVARINHO  (3730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V falopioss  (3245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
8º V ATLETI SPIRIT  (6731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 249 22.922.9: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 5959: titánico (alto) 10.810.8: pobre (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6868: mítico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
288.6 30.530.5: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
40.640.6: brillante (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 30º 54º 163º 38º 454º
32º 95º 17º 330º 717º 184º
España, Medias 328º 359º 465º 217º 780º
243º 241º 200º 656º 1045º 497º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.