Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.17 (38053)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.17 (38053) Siguiente Información oficial sobre 'VII.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 891/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Payo pony  (2006Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 251 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Córdoba Plast CF  (2758Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Cristo del Mercado CF  (5051Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 24.224.2: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Zumaquero FC  (2623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V club natacion alicante  (3634Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 202 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V New Sikander Utd  (4131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Warioxs Peru F.C.  (7623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L las polis  (8061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 172.8 18.718.7: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 918º 891º 792º 959º 635º
931º 918º 993º 565º 626º 642º
España, Medias 2283º 2256º 2157º 2323º 1996º
2295º 2282º 2358º 1921º 1972º 1997º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.